Книжката с картинки за оцветяване

- Иванов пише нов жанр в художествената литература.

- Не се изненадвам, та какво друго би могъл...

- Не, сериозно, прави нещо като полуфабрикат, с който смята, че ще превземе пазара на художествена литература. Има нещо общо и с индивидуалното минало и с бъдещето на всеки.

- Нещо като „Футуристична археология”, или „Археологическа футурология” за всеки? Поредната идиотщина!

- Да – нещо такова , ама индивидуално за всеки. Казва се „Кой съм аз”, но му измисли по-комерсиално заглавие - ”Ти си една Вселена”. „Веднага грабва душата такова заглавие” – казва Иванов.

- А Иванов му грабва парите, и......... Откъде накъде „вселена”..., а-а-а имаш предвид поетичното „Всеки човек е една вселена” . А той защо иска да „Грабва души”, да не се е преквалифицирал на Мефистофел, но без онази част с пазаренето с Фауст? А направо да краде,така ли? Крадец на души? И ги продава на Дявола по цени на едро?

- Не, не – не краде души, по-скоро даже дарява или продава души...Пак има сделка с душата, но не е луциферовска, а от друг тип. Не купува души. Той всъщност се съмнява , меко казано, че средно-статистическия човек има някаква особена душа, т.е. нещо, което да предложи на „Пазара на Души”... А продава душа – казва на всеки, които си купи тази „Книжка за оцветяване” (както я нарича цинично) : „Ти си Личност, ти си уникален, ти си Велик! Ти имаш душа! И Светът трябва да разбере за тебе и Твоето Величие!!” Купува си душа клиентът всъщност. Обратното на сюжета „Фауст, разбираш ли? И Иванов му казва: „Твоята душа е направо безценна!”

- Да, разбира се, защото не той ще я купува...

- Отчасти и за това, но всъщност им казва – „Ти си уникална индивидуалност, не само ДНК ти е уникално”, Съблазнява ги, като им казва:”Ти си равен на Александър Велики, Наполеон Велики, Марадона Велики, Айнщайн Велики” или каквото там има човечецът за идеал, така ли? А и наистина никой друт не предлага такава стока или услуга на пазара. Иванов май ще се зарие в кинти , най-после ...

- Виждаш ли – и на теб ти стана интересно...Почти точно така е, но знае, че в ценностната система на всеки тези велики люде имат различно място, а и някои от тези велики личности не значат нищо за всяка отделна категория (например един студент по физика не счита, че Наполеон Велики и Марадона Велики, са „велики” всъщност- не го интересуват. Виж Айнщайн Велики – да!)– то той поставя един избор, като при социологическите анкети: „Вашето величие е сравнимо с величието на (задраскайте излишното):

o Александър Велики,

o Наполеон Велики,

o Марадона Велики,

o Айнщайн Велики,

o ....(други...)

И затова светът трябва да узнае за Вас; да оставите някакво писмено свидетелство за живота си. И кой по-добре Ви познава от Вас самия?!? Кой може да ви е най-добрият биограф?Затова оставете сведенията за този изключителен човек - за Вас самия.

- Това ли е? Лъже ги, че са уникални, че някой се интересува от скапания им живот?

- Че кой друг се интересува от скапания им живот ? На тези 7 милиарда хора? Кой мисли за тях, че са ценност сами по себе си? Казват , че „Човекът е висшата ценност”, но това е абстракция? Религиите предлагат за пример разни сюжети за подражание – като разказват истории на герои , полубогове-полухора... Но Иванов е Единственият , който се интересува от всеки , от съдбата му, от въжделенията и от целите на съществуването му и как те са били реализирани до момента на „Сега”!

- И затова ще им вземе парите! – саркастично – Не забравяй това!

- Няма да им вземе парите, не всичките пари , а съвсем малко от парите им. Които иначе ще бъдат похарчени за алкохол, хазарт, или нещо подобно вредно...

- Предлага най-интимното за всеки , написано от самия себе си и четено от самия себе си ... Затворен цикъл на литературен процес?

- Да, и доколкото ще е интимно четиво, което поставя в центъра на повествованието човека. Всеки един човек. Всеки човек, който си купи книгата и даде на Иванов кинтите. Така човек ще се САМООПОЗНАВА по-добре, като излезе в рефлексивната позиция на изследовател на самия себе си – „Познай себе си!” са казвали древните гръцки философи. Но това е само 1-та цел – човек става сам на себе си психоаналитик, социолог и подобни. Има и още: Като отговаря на въпроси, които никога не си е само-задавал, а Иванов му ги задава, всеки застава в позицията на Сартр или Камю – и намира екзистенциалните мигове в живота си които го правят значим и всъщност дават смисъла на живота му.

- Като например – спасил е човечеството от ... от какво? От гибел – примерно от наводнение, Вселенски потоп? Като е спрял кранчето в банята си по време на аварийно спиране на водата в квартала си?

- Е , не всеки спасява света всеки ден, но има своите моменти на героизъм и на изключителност. И затова е ценен за света – е , по някакъв начин ... Нали Анди Уорхол е казал, че всеки има своите 15 минути слава. Ами ако 7 милиарда хора Х 15 минути световна слава, което значи – никой друг да не им отнема това време , светът да е зает само с тях е = 105 милиарда минути. Тогава никой няма да има шанса да научи нещо за своите холивудски герои и футболни звезди и подобни. Ще има една огромна опашка от хора, които да съобщават на Човечеството за себе си – осъществявайки „правото си на 15 минути”, а Човечеството ще е задължено да ги слуша – нито да работи нито да да спи и подобни дейности = 1750 милиона часа, което пък е равно =72 91 6 667дни= 199 772 години (смята нещо на глас). Т.е. практически е невъзможно да се осъществи това право сега – актуално. Но Иванов дава именно възможността на всеки да осъществи това си „право на 15 минути световна слава” и посмъртно – надеждата, че някой ще прочете тези страници и ще издаде такава една автобиография , което да стане бест-селър, а после да бъде филмирана и т.н. – и някои някога може да се заинтересува... „И ако Задгробният живот е една възможност, в което може и да се съмняваме; то тази възможност за слава посмъртно даже е съвсем реална – и разбираема даже и за най-големия тъпак” – казва Иванов

- И протяга ръка към джоба му – приживе ...Хуманист е този Иванов, за всеки един човек е помислил, и се грижи за всеки. И със сигурност това е поредният „проект” да спечели милиони, нали?!

- Да, такъв е той - хуманист. Пък и се чуди как да изкара пари, е и затова гледа да съчетае двете – хуманизъм и гепване на кинтите на хората.. Та, ето какво е намислил – това ще е нещо като Книга-Дневник. И същевременно нещо като Стандартизирано интервю, каквото правят социолозите – т.е. има въпроси с няколко фиксирани отговора и възможности за „други”, които се попълват от анкетирания (този, който се само-анкетира). Това ще е екзистенциално –рефлексивна „Книжка за оцветяване”

- Защо екзистенциална, какво пък й е екзистенциалното ?

- Представи си милиарди хора, живели живота си като тикви. Без нито един запомнящ се, впечатляващ момент; не могат да се различат един от друг по тъпата сивота на живота си – едниственото сигурно в огромното количество хора е - не е ясно дали са направени от кал (както е според Свещената книга) „ ...но в кал ще се превърнат” – със сигурност; и никакви материални или духовни спомени няма да останат от тях. А и докато се живи: само дишат въздуха, и ядат – имат ценност за света, за другите, като консуматори, и изпускат газове, с което увеличават метана в атмосферата и така допринасят за Парниковия ефект – значи са вредни. Колко от тях ще бъдат запомнени с необикновена любов, завършила трагично като Ромео и Жулиета, или със спасяването на 8 бебета от горящ родилен дом, или с „Общата теория на относителността; или с гола с ръка на Марадона на онова Световно” , или с нещо подобно.

- Е, как може да не се обидят тези хора, как ще им кажеш 1-во, че са уникални и 2-ро, че могат да сравняват живота си с живота на други – ако всичко е „сива тъпота”, както казваш...

- Е точно това е трикът – всеки е някаква уникална комбинация от преживелици и събития в които е участвал и те би трябвало да имат стойност и за другите и за него; но важното е да са „конвертируеми” за вниманието и уважението на другите. И така ще се и сравняват – като изживян живот. Така както се сравняват отделните държави-общества в социологически изследвания по определени теми и в частност отговарят на определни въпроси; то така може и да се сравняват отделен човек „в своя си микро-свят”. Например: „Естония е на 2-ро място по консумация ва алкохол сред 27-те страни-членки на ЕС; е примерно Пешо е на почетното 123-то място сред останалите 7654 мъже в квартала си по консумация на алкохол. Или Финландия е на 1-во място по „богатство” в ЕС, а Пешо е на 6543-то място по богатство „в своя си свят”. Също така по самооценки на разни състояния: „Литовците са на 5-то място по самооценка за нещастие в ЕС, България е на 1-во място – българите се чувстват най-нещастни (?), а Пешо е на 5-то място в квартала си по тази самооценка. Беше на 5-то място по време на анкетата, ама сега е на 3-то; „носителят на златен медал” се гръмна, а третият почина от алкохолизъм.

- Разбирам, така както пръстовите отпечатъци са уникални за всеки, или не – по-добър пример. Така както ДНК е уникална секвенция от гени или акквото там, така и секвенцията от събития (колкото и да се банални) в живота на човек е някаква уникална секвенция ...

- ....

-

- И съответно читателят няма да е пасивен читател и да се опитва да се идентифицира с някой от персонажите, а ще има готов полуфабрикат, като ето този пример с вече споменатите „ Велики”... Както и въпроси от рода:

„Кой е най-важният (екзистенциален) момент в живота Ви досега?:

A. Моментът на раждането на синът Ви

B. Моментът, когато оцеляхте в самолетна катастрофа.

C. Когато си купихте първия цветен телевизор

D. Когато „Арсенал” стана европейски шампион

E. Първото полово сношение

F. Когато спечелихте 70-тия си милиард долари (да се попълва само от Бил Гейтс и то ако мисли, че това е наистина този момент ...)

G. Когато се родихте

H. ........................(друго )

Или за идеал – примерно за ЖЕНИ – „Кой е Вашият устойчив идеал за Мъж?”:

a. Брад Пит

b. Ален Делон

c. Джордж Клуни

d. Пешо (когато е трезвен)

e. Аполон Белведерски

f. Харесвам само жени (това за 10-те % лесбийки) – и съответно идеали - ....

g. Бербатов (тук наистина е много популярен )

h. Свети Тома Аквински (има много религиозни жени, ама той не може да бъде мислен като Мъж, защото той е бил отдаден на Бога. И такива помисли биха били Сатанински. Такава една забрана да бъде мислен като мъж... )

i. Джери Ролинс – (бивш президент на Гана и плейбой и много популярен в Африка)

j. ..............(друго, попълнете ......................)

Или ето още един въпрос такъв: „Къде беше Първата Ви среща с Истинската Ви Любов”:

a. На моста , близо до чешмата на селото

b. В дискотеката

c. На Еверест, току-що и той се беше изкачил от другата страна

d. Мама го доведе в къщи, когато бях на 5 години и каза: „ето това е съпругът ти” (това за уредените бракове в Индия и другаде подобни)

e. Във Верона – в къщата на Жулиета

f. На бракоразводния процес – току-що и той се беше развел

g. Очите му са толкова сини, че веднага забравих къде се намирам

h. Не помня, а и той не помни – толкова бяхме пияни. И сега понякога си забравяме имената

i. ...............(друго ..............................)

..........................

- И ще може да запълва празните полета със съответният цвят на очите и т.н. подробности ...Иванов нарича този жанр „Книжки за оцветяване” – нали знаеш има детски такива, с контурите на разни животни, растения, къщи и прочее, и е написано с какъв цвят да се оцветят с моливчета и като се оцветят, изведнъж „О, чудо!” – ти си художник! Нарича го още „Гобленът на живота” – защото той е ти дал само контурите на картинките и разноцветните кълбенца, и иглата... А ти си Творецът! Т.е. това вече не е пасивен читател, а Читател-Писател!!!! Иванов дава творчеството на смъртните, така както Прометей е откраднал ...

- Стига моля ти се, че кой би искал да чете такива дивотии.

- Ами всички, е или почти всички. В Общественият транспорт, на гарите, или в къщи до телевизора, или в кафенето, (местата където се чете книга сега), и най-вече старческите домове, ще бъдат пълни с Читатели-Писателки, които усърдно ще Четат-Пишат Книгата на живота си. И ще ронят сълзи над Книтата СИ – собствената, поне докато няма сериали по телевизията

- Ще стане страшно, ако искат да публикуват, ще трябва да се изсече амазонската гора и човечеството ще загине.

- О не, Иванов е изчислил, че повечето ще ги е срам – от собственият им живот, или от проекциите им за бъдещето. Даже и от фантазмите им... И най-важното – ще има принципно 2 вида такива книги – едните са за миналото, които ще се четат от жена над 70 години. А другите са за Бъдещето – ще се пишат от пъпчиви девойки за проектите им за бъдещето . Т.е. едни ще са Археолози на миналото си, а другите ще са Футуролози на Бъдещето си. И пак – Няма „Сега” ! – както казва и Свети Августин, до който извод и ние с тебе достигнахме!

- Страхувам се, че много от тези Читатели-Писатели няма да искат да достигнат до края, ще хвърлят книгата след няколко страници...

- Ами може, нали вече са си я купили... Според Иванов всеки държи „Книгата на живота си” в собствените си ръце, и може да изхвърли каквото си иска – според него и това е екзистенциален момент... Той дарява истински екзистенциален момент за всеки – във връзка с демокрацията, а не само на избраните ...

- Но представяш ли си, та много хора, като си спомнят какво са мечтали и в какво са се превърнали, та те не само книгата ще изхвърлят ... Ами и себе си ...Ако сега попълнят нещо за бъдещето си и го прочетат след 10-20 години и сравнят с протеклия вече живот, ще решат , че животът им е пълен провал

- Иванов не изключва и този момент

- Но той трябва да бъде съден за подбудителство към самоубийства и то в масов мащаб...

- И той се страхува, но е смел. Пък и, всъщност, защото му трябват пари. А пък някой вече е написал книгата „как да отслабнем завинаги”, и това „завинаги!” го е яд, че не го е измисли той. Затова подзаглавието е „Как да останем безсмъртни, завинаги!” .. . има и оправдание нали се правят социологически анкети и се пита и сравнява – „КЪде сме ние „ . Е и това ще е Книга с която всеки ще може след тази рамкирана рефлексия – да си отговори на въпрос” Кой съм аз „сред другите Аз-ове”

============
....................

- Иванов смята, че трябва да има няколко варианта – в зависимост от възрастта на Писателя-Читател:

A. До 15 години

B. От 16- 25

C. 26 – 35

D. 36-45 г.

E. 56- 65 г.

F. 66 – 75 г.

G. 76 – 85 г.

H. 86 – 100 г.

I. 101 – 123 г.

J. Над 124 г. (е, не Ви ли е срам вече!!!)

K. ..............друго ....................

И в зависимост от вече проживяния живот- Миналото и съответно от предстоящия – Бъдещия ; „Кжижката с картинки за оцветяване” се разделя на 2 тома:

Като развитието на сюжета от том 1-ви преопределя (ФАТУМНО) развитието на Сюжета от том 2-ри. То така е и при сериозните романисти, като пишат нещо, то следват логически действието, „интегритета на перонажите” и допускат само ВЪЗМОЖНИ бъдещи развития. Е, вярно, че Ромео можеше и да не изпие отровата и той, можеше да се тюхка известно време за Жулиета, и след това да се ожени за .....Ема Бовари, примерно. От което тя щеше да е щастливо-оженена и т.н. Но нямаше да попаднат в световната литература, а и кой би им повярвал? А те щяха да си умрат от естествена смърт, така или ниаче – щяха да спечелят само няколко десетилетия сиво живуркане. Както и Ана Каренина не би могла да е съвременица на Яго – най-малкото защото тогава не е имало влакове... ей такова подробности.

Е, и в този смисъл том 1 на всеки читател-писател задава нещо като астрологическа прогноза (които са страхотен бизнес!); защото със сигурност зависиш много повече от вече изживения си живот, отколкото от евентуалното разположение на звездите да ти влияе, нали? Така и ще го рекламира – като Свърх-Астрологическа прогноза...

- ...........

И вече тука може да се направи една КВАНТИФИКАЦИЯ на ВЪЗМОЖНОСТИТЕ на всеки човек – като самооценка и като:

1. Оценка за ВЪЗМОЖНОСТИТЕ за бъдеща реализация – какво НЕ можеш да бъдеш, и със сигурност трябва да изключиш от перспективите си. Примерно Жена над 50 години няма да може да роди или са съвсем малки шансовете, мъж на 9 години не може да мечтае да се ожени същата година.

2. А защо да им е интересно – ами ще е поне толкова интересно, колкото и да четат и социологически и маркетингови проучвания – а те се изплащат! + Индивидуалния хороскоп. Иванов им казва при какви основни условия, за какво могат да мечтаят, но реалистично. Казва им как да си КОНСТРУИРАТ идеал за следване – така им дава ПАРАДИГМА за построяване на ЦЕЛ(и) в живота – е когато са млади. Иванов им дава ПРИНЦИПА на Реалността (според Фройд)

Примерно за жена над 50-те години:

--- Ако не сте:

a. – неземна красавица, с бюст номер ХХХХ, крака 1м и 20см. И т.н

b. Богата наследница

c. Не играете на лотария, или в Лас Вегас

d. Нямата академична степен и 10-тина водещи научни лаборатории в света не се бият за вас и не ви предлагат милионни заплати. И в частност не сте взели още Нобелова награда по ...;

e. Не сте СЕО на все още не фалирала гигантска банка или нещо подобно от реалния сектор

f. ...

То НЕ е реалистично да очаквате:

- Къща в Бевърли Хилс+

- Бижута за няколко милиона долара +

- Частни самолети +

- Мъж в разцвета на мъжката си сила, без корем и не алкохолик; който да ви напада всеки ден със сексуални намерения

- ...

ПО-РЕАЛИСТИЧНО е да мечтаете за :

- За някакъв утрепан от животеца си човечец като съпруг

- Почивка в масови курорти, в преоценените периоди с намаления

- Тенекийки, вместо бижута

- Къщичка с ипотека

- Радост от сериалите по ТВ

-

-

(следва)...

-

-