събота, 30 април 2016 г.

Лек за Ума | Medicina mentis

Аналогиите приемани буквално, често подвеждат, но пък гледани по-критично понякога разкриват интересни перспективи. Обществото да е болно? Сигурно не е така: обществeният механизъм, всеки управник ше ви каже, може да бъде поправян. Пo всичко личи, че лекари и инженери са две професионални квалификации, създаващи осезаеми отражения (поражения?) върху социалния свят. Патологиите и умствените повреди, които кризата от 2008 разкри в Америка едва ли могат да бъдат изброени, но изкочиха разни интересни находки.
Преди две години някой създаде в Уикипедия занимателната статия Психопатщина на работното място. Clive Boddy твърди, че още в 2005 г е обявил червен код за "опасност от психопати"[1], а на следващата година двама експерти вече публикуват книга по въпроса: Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work[2]. В нея се правят и важни уговорки, дали и как психопати и социопати се различават - дистинкцията е особено важна, след като в натуралистките разбирания на американските популации адвокатите стоят също като психопати. Обаче няма спор, че както и да се гледа и както и да се разбира най-изявените психопати работят на Уол стрийт и въобще са в креслата на СЕО / Изпълнителните директори. Тук е и 'естественото' разбиране, че Капитализмът няма пороци, само кадрите са калпави. Тази, позната в Източния блок формула, послужи за оправдание на провала, а сега се експлоатира съвсем аналогично: вина за кризата има ‘крони капитализма’/ crony capitalism/, аверите и далаверите, а принципно, от истинският чист и свят капитализъм, по-добро няма. Съвсем неотдавна тезата бе изложена с публицистичен жар от Роналд У. Дворкин, лекар превърнал се в политически теоретик- популяризатор[3]: Karl Marx to the Rescue? пита той.
Че проблемът добива сериозност, започва да личи както издава едно неотдавнашно социологическо изследване:
The Harvard University survey, which polled young adults between ages 18 and 29, found that 51 percent of respondents do not support capitalism. Just 42 percent said they support it.(April 2016)
Срещу недвусмисления резултат дресираната журналистика веднага формулира аргументът, че, реално, младите хора не възразяват срещу принципа, а срещу реализацията - едно снизходително обяснение, малко по-милостиво от обвинението, че (тези, младитее) просто не знаят какво говорят. Този резултат едва ли ше има отзвука на експерименталната доказателство приведено от Гиленс и Пейдж, че "Америка е олигархия". Вече втора година тяхната работа бива оборвана и коментирана, също както и книгата на Пикети. Сега са на лице безчет аргументи, че неравенството съвсем не вреди, че Пикети е уравновиловчик и не разбира, нито от икономика, нито от политика - най доброро доказателство е именно че ги смесва. Действително икономикс е чиста наука за разглеждаща идеалният решавател, оптимизиращ своята изгода: такъв е психопатът на Уол стрийт, готов на на всякакво престъпление, стига да има 'рационална' увереност, че то ще остане неказано. Икономическите привилегии обаче намират един съвсем недвусмислен израз в медицинско проучване показващо, че сред 1% най-богати американци очакваната средна продължителност на живота е с 15 (петнадесет) г. повече, отколкото при бедните. Пред фактите, едно време казваха, "и боговете мълчат", но не и американcките журналисти. Тепърва се съчиняват обяснения как природно здравите хора работят и забогатяват повече и очевидно живеят и по-дълго. Нищо, че вече измина десетилетие откакто МакНамии и Милър публикуваха "Митът за меритокрацията"[4] и че Пикети обърна внимание на заниженита социална мобилност в Америка.
     *
Да не забравяме инженерите все пак - преди няколко години Xeртог и Гамбета констатират:
A mong Islamic terrorists born or raised in the West, nearly 60% had engineering backgrounds. 46% of the (male American) engineers describе themselves as both conservative and religious, compared with 22% of scientists.
In Islamic countries engineers, in particular, were three to four times more likely to become violent terrorists than their peers in finance, medicine or the sciences. The next most radicalizing graduate degree, in a distant second, was Islamic Studies.

и което от статия сега е превърнато в цяла книжка[5].
Но това се случва със ислямските страни, в Америка най-много да сбъркат някой инженер с философ; което може да се окаже катастрофално за тази дисциплина, както показва случаят с Лудвиг Витгенщайн. Лек за ума едва ли помага след лоботомия.


[1]Boddy C., The implications of corporate psychopaths for business and society: An initial examination and a call to arms,Australasian Journal of Business and Behavioural Sciences 1, 2005 (2), 30-40
[2] Babiak P., and Hare R., Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work HarperBusiness, 2006.
[3] Dworkin R.W., How Karl Marx Can Save American Capitalism , Lexington Books (2015)
[4] McNamee S., Miller R. K. Jr., The Meritocracy Myth, Rowman & Littlefield, 2009
[5] Gambetta D., Hertog S., Steffen Hertog The Curious Connection between Violent Extremism and Education, Princeton Press 2016